Caso: Ejecución extrajudicial


Historia: Carlos Sinuhé Cuevas Mejía

Ciudad de México.

¿Qué pasó?

Carlos Sinuhé Cuevas Mejía, era un reconocido activista de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM. Participó activamente en la Huelga estudiantil de 1999.

El 26 de octubre de 2011, aproximadamente a las 23:10 al regresar de la universidad rumbo a su domicilio en la Ciudad de México, Carlos Sinuhé Cuevas Mejía es sorprendido por dos sujetos, quienes le disparan (12 disparos) utilizando armas de fuego de calibre de uso exclusivo del ejército (45m y 9mm) lo que ocasiona 16 heridas en su cuerpo provocando su muerte. Cabe destacar que durante su homicidio se advirtió la presencia de una patrulla de seguridad pública. Desde 2009 la víctima venía siendo objeto de una campaña de acoso y amedrentamiento derivado de su activismo político dentro de la Universidad Nacional Autónoma de México, de la cual era estudiante en la Facultad de Filosofía y Letras.

Ayúdanos a compartir ésta historia

Carlos Sinuhé Cuevas Mejía, era un reconocido activista de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM. Participó activamente en la Huelga estudiantil de 1999. En 2008 regresa al activismo tras el asesinato de su amigo Fernando Franco a manos de miembros del ejército colombiano, mientras éste se encontraba en Ecuador, (masacre de la angostura).

Su activismo se desarrolla de 2008 a 2011 involucrándose en la visibilización de diferentes problemas inherentes a los derechos humanos, entre otros impulsó la Coordinadora de Movimientos Sociales y Estudiantiles Nuestra América; agrupación política estudiantil cuya finalidad fue incentivar la participación de los estudiantes en los problemas inherentes a la realidad sociopolítica de América Latina.

Como resultado de su activismo político-estudiantil, desde el año de 2009, Carlos Sinuhé Cuevas Mejía se percató que sujetos sin identificar frecuentemente lo seguían, lo que también fue advertido por sus compañeros de actividades Dicho hostigamiento llegó al grado tal que Carlos Sinuhé realizó una bitácora de los lugares donde lo seguían.

Desde el año 2009 y hasta 2011, en la Facultad de Filosofía y Letras son difundidos por grupo que se identifica como Colectivo Revolucionario Emiliano Zapata, el cual según las investigaciones se creó exclusivamente para afectar la imagen de Carlos Sinhue, inclusive del contenido de los volantes se le amenaza con ajusticiarlo junto con otros compañeros.

Por otro lado, Carlos fue constantemente amedrentado por miembros de grupos relacionados con las autoridades de la Universidad Nacional Autónoma de México, llegando al grado de prohibirle la entrada a la universidad y de manera extraoficial entregarlo a elementos de seguridad pública, quienes le sembraron sustancias psicotrópicas y lo someten a proceso por delitos contra la salud en su modalidad de posesión (20 de noviembre de 2009).

El 26 de octubre del 2011, día de su asesinato, aproximadamente a las 23:10 al regresar de la universidad rumbo a su domicilio, la víctima es sorprendida por dos sujetos, quienes le disparan (12 disparos) utilizando armas de fuego de calibre de uso exclusivo del ejército (45m y 9mm) lo que ocasiona 16 heridas en su cuerpo provocando su muerte. Cabe Destacar que durante su homicidio se advirtió la presencia en cercanía del hecho de una patrulla de seguridad pública.

En las bitácoras de los policías que llegan al lugar de los hechos, se asienta la presencia de un elemento militar, sin embargo, los policías informantes son omisos en recabar mayores datos, manifestando que dicho elemento sólo se acercó para recabar información de las armas utilizadas, sin que le hayan solicitado mayor información.

De los videos de seguridad pública recabados, se advierte que a los tres minutos de que Carlos Sinhué baja del autobús para dirigirse a la calle donde es privado de su vida, se observa el destello de luz de sirenas de patrullas (destellos de luz rojos y azules), posteriormente arriban al lugar de los hechos los primeros policías que declaran. Sin que a la fecha se haya investigado el origen de esa patrulla.

De las fotografías tomadas, se advierte la presencia de un sujeto vestido de civil a quien posteriormente se le identifica como miembro de la policía de la Ciudad de México, y al solicitar que declare, señala que su área de operaciones se ubica en el edificio de Liverpool, (Zona Rosa) y que se encontraba en el día y hora en el lugar de los hechos porque estaba haciendo una investigación “sobre la incidencia delictiva” en la zona de Topilejo, lo cual no tiene justificación razonable, y al solicitar su bitácora, ésta se perdió porque se mojó por un filtro de agua en el archivo.

IDHEAS, viene acompañando el caso en la búsqueda justicia para su familia, en tal sentido en el mes de octubre de 2016 envió una comunicación al Relator de Ejecuciones Extrajudiciales de las Naciones Unidas, solicitándole que pida al Estado Mexicano información sobre los avances de las investigaciones radicadas en la Procuraduría de Justicia del Distrito Federal.

Por otra parte, la señora madre presentó a la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal una queja por las actuaciones de los ministerios públicos adscritos al caso, la omisión y negligencia en las indagaciones, solicitando a éste órgano autónomo que recomiende aplicar el Protocolo de Minnesota sobre Ejecuciones Extrajudiciales. Al respecto la Primera Visitadora de la CDHDF, Yolanda Ramírez Hernández, en una reunión sostenida con los representantes y la madre de la víctima, manifestó que ella consideraba que si bien se observaban violaciones a los derechos humanos de las víctimas, al acceso a la justicia, a la dignidad y al derecho de protesta, no emitiría la Recomendación y obligaba a “Conciliar” el caso con las autoridades de la Procuraduría de la Ciudad de México, situación a todas luces contradictoria con la función y el marco legal de actuación de un órgano de protección de los derechos humanos.

Perfil

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Sed magna diam, cursus a sapien nec, rutrum faucibus mauris. Praesent nec ullamcorper dui, id sodales lectus. Proin sit amet dapibus lorem. In volutpat ut erat ut fringilla. In hac habitasse platea dictumst. Aliquam tincidunt placerat odio, ut lobortis mauris venenatis nec. Etiam consectetur lobortis posuere. Aenean fermentum efficitur sagittis. Duis in nisl interdum, rhoncus turpis sed, hendrerit nisi. Proin rutrum, ligula nec suscipit tempor, diam orci bibendum massa, pulvinar auctor justo ex ut lacus. Proin sit amet molestie enim. Nunc ipsum orci, sollicitudin nec tincidunt ac, consequat a orci. Integer elementum leo massa, finibus scelerisque erat vestibulum non. Morbi venenatis et dolor interdum accumsan. Quisque placerat, justo sodales dictum scelerisque, magna nulla vulputate massa, a finibus ex ipsum et mi. Vivamus mattis augue nec accumsan commodo. In fringilla eros quis augue gravida egestas vel ac tellus. Fusce nisl lectus, egestas sed malesuada eu, rutrum eu nibh. Nam ut nunc a elit luctus iaculis. Fusce pellentesque enim ut semper iaculis. Vivamus eu semper tellus. Donec fringilla commodo porttitor. Integer sollicitudin hendrerit tortor vel mollis. Nam tempor hendrerit lacinia. In placerat sem sapien, accumsan interdum ipsum ultrices eget. Nam lectus odio, malesuada in odio vel, luctus tristique nisi.

Cronología

Explicación sobre el caso, cómo se puso la denuncia, cómo va el caso, qué hace idheas sobre el caso.

¿Qué dicen los medios de comunicación?

Testimonio familiar

Los familiares comentan acerca del acompañamiento que han recibido de idheas